-
Primera Sentencia que declara la nulidad de la Comisión de Apertura en Alicante tras la Sentencia del TJUE
El Juzgado especializado en cláusulas abusivas en la provincia de Alicante, el Juzgado de Primera Instancia nº 5 Bis de Alicante ha dictado una sentencia en la que declara la Nulidad de la Comisión de Apertura en un préstamo hipotecario condenando a la devolución de 1054,78€ más los intereses desde su pago a favor de un cliente de este despacho. La Sentencia número 2466/2020 de 9 de septiembre, recientemente notificada, viene a reconsiderar la postura que, tras el pronunciamiento por parte del Tribunal Supremo, venía asumiendo la Audiencia Provincial de Alicante. De forma anterior a la Sentencia del Tribunal Supremo, la Audiencia Provincial de Alicante venía considerando abusiva la comisión…
-
Popular condenado a pagar todos los gastos de la hipoteca, además de la cláusula suelo
Una nuevo éxito de este despacho. En este caso en el Juzgado de Primera Instancia nº2 de Benidorm contra Banco Popular que declara la nulidad de la estipulación que considera el año de duración de 360 días para el cálculo de los intereses, la estipulación que impone todos los gastos de formalización del préstamo al prestatario y la cláusula suelo. Nulidad de la cláusula 360 La juez titular al abordar esta cláusula indica lo siguiente: «Está claro que la inclusión de esta cláusula de devengo 360/365, por una determinada entidad bancaria, en todos los contratos de préstamo hipotecario tipo que comercializa entre sus clientes, es una vía importante y silente de ingresos. Esta cláusula…
-
Kutxabank condenada a pagar todos los gastos de un préstamo hipotecario cancelado en 2009
El Juzgado de Primera Instancia nº1 de Benidorm, ha dictado una sentencia pionera en España. Condena a la entidad bancaria Kutxabank a abonar todos los gastos de formalización del préstamo hipotecario, incluido el impuesto de Actos Jurídicos Documentados, cancelado en el año 2009. Desde GallegoMira Abogados entendemos que la acción de declaración de nulidad es imprescriptible, según criterio del propio Tribunal Supremo, para evitar una desestimación de la demanda, se justificó, incluso que la acción estaba dentro del plazo de prescripción. Pero el Juez indica: «Es en este punto, cuando la parte actora se anticipa a los posibles problemas de prescripción que se pudieran suscitar en el caso de Autos, ya…
